一、项目工程量概况：

详见附件  预算10万元

二、评审总则

1、本工程比选采用“综合评分法”。

在满足比选文件要求的前提下，对每个有效参选人的响应文件分别进行综合评分并汇总，总分100分。若出现得分相同时，按报价得分由高到低排列，若报价得分仍相同，则由比选专家组成员投票决定。参选人最终得分从高到低依次排列，排名第1位的参选人为本次比选项目中选单位。

三、详细评审

本比选办法总分100分，分值保留小数点后两位。

（一）报价得分（20分）

1

报价得分

1、综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足比选文件要求且报价价格最低的报价为评审基准价，其价格分为满分20分。 2、其他报价单位的报价得分计算公式如下： 报价得分=(评审基准价／报价)×20

20

（二）技术标得分（80分）

由技术标评标小组成员对各投标单位施工组织设计进行评定并按照评分细则规定打分。最后，计算各评委打分的算数平均值为各个投标单位技术标得分，分值保留小数点后两位。

技术标具体评分细则如下：

序号	评审因素	分值	评审标准
技术标得分（80）
1	施工技术方案	0-15	针对施工技术方案 评分标准：优秀得 11-15 分；一般得 6-10 分，较差得 0-5分。
2	质量保证措施	0-15	针对设计质量、进度的保证措施 评分标准：优秀得 11-15 分；一般得 6-10 分，较差得 0-5分。
3	安全、文明施工及环境保护措施管理措施	0-10	针对安全、文明施工及环境保护措施管理措施 评分标准：优秀得 8-10 分；一般得 5-7 分，较差得 0-4分。
4	施工进度计划和管控措施	0-10	针对施工进度计划和管控措施 评分标准：优秀得 8-10 分；一般得 5-7 分，较差得 0-4分。
5	类似业绩	0-10	供应商近 5 年以来类似项目业绩，是否属于有效的类似项目业绩由比选小组认定。 评分标准：类似业绩有 1 个得 2 分，最高加至 10 分。类似项目业绩以提供的合同复印件为准（合同中需体现签约主体、项目名称及服务内容、合同金额等相关内容），否则将不予认可。
6	人员配备	0-10	1、项目负责人能力、个人经验情况；2、项目组人员的专业配置及数量配备是否合理。 评分标准：优秀得 8-10 分；一般得 5-7 分，较差得 0-4分。
7	服务承诺	0-5	中标后的服务承诺及保证措施。 评分标准：优秀得 4-5 分；一般得 2-3 分，较差得 0-1 分。
8	对招标公告需求的响应程度	0-5	响应文件编制是否专业、合理、完整、规范。 评分标准：优秀得 4-5 分；一般得 2-3 分，较差得 0-1 分。

注：价格分分值精确到小数点后二位，第三位数四舍五入；其他各分项分值最小单位为“0.1”分； 平均得分保留到小数点后二位，第三位数四舍五入

四、投标要求

1、标书一式叁份，胶装成册，标书包含但不限于以下主要内容：

1）公司基本情况

2）施工技术方案、报价明细及总价

3）标书务必附上公司营业执照复印件，并加盖公司红章。

2、中标后，不得转包给其他单位。合同请先参阅上海商学院资产与设备管理处网站“资料下载”板块中各类采购合同模板。

3、投标截止日期：2021年7月2日 下午4点

招标联系人：郁老师

联系电话：67103257

联系地址：三份标书统一密封后送达上海商学院奉贤区南桥镇环城东路496号综合楼附楼118室（请务必在封面上标明投标项目名称，公司名称、联系人姓名和手机电话）

资产与设备管理处

2021年6月25日

附件：工程量清单